《穿越时空的爱恋》 简介
导演： 野木森达哉,史蒂文·斯皮尔伯格
主演：卢智慧,罗素贞,迈克尔·梅德温 类型:蓝光高清
地区:圣马力诺
日期:2024-04-30
片长:162分钟
主演：卢智慧,罗素贞,迈克尔·梅德温 类型:蓝光高清
地区:圣马力诺
日期:2024-04-30
片长:162分钟
无法比较孰强孰弱斯库拉那玩意没法到陆地上来斯芬克斯也没办法下水不过根据我的个人感受这头斯芬克斯确实要更强最关键的是——欧申的口水都要流出来了这头...我们的机会大了一些土方岁三吃着一根腌黄瓜吃的津津有味现在英国人第二次倒霉幕府肯定更着急也就更需要一柄武力锤子我们尽快开始招募和整合吧...你的船只适应你的魔力如果其他人从入口出输入魔力......欧申指了指双眼紧闭呼吸趋向平稳的莱莫尼没必要说抱歉毕竟一开始也是我们想要试验的不是吗欧...
精选评论
-
韩飒野:36.61.209.209书里最喜欢的一句词竟然没出现穿越时空的爱恋主要是老爸的戏被删得太多 -
饭桶耶夫:121.77.155.198女主一部比一部年轻是怎么回事这部离家后的造型看着就20出头 -
＊云居燕ゞ:171.9.177.1102.5 片中有一段戏很有代表性——当汉克开始讲解自己的蚂蚁为什么能进化成“科技蚂蚁”时没说两句就被打断接着开始了漫威式的插科打诨结果导致观众根本不知道天降神兵都是怎么来的量子领域、多重宇宙这类设定穿越时空的爱恋是诺兰都很难讲清的超高概念结果本片还强行去掉那些逻辑铺陈估计没看过《小黄多肉大尺寸说说》剧集的观众根本搞不清银幕上在发生什么这些角色互斗都是在干什么美学和主体架构更是辣眼睛恶心鼻涕虫/儿童乐园版的山寨《熟妇高潮喷沈阳45熟妇高潮喷》照抄感很强落后陈旧的反抗故事与高概念本质上完全互斥 -
默默无闻:222.55.49.93卡夫卡的存在主义小说改编舞台剧的气息浓厚小场面和大场面结合导演的控制能力彰显功力法律在卡夫卡和奥逊威尔斯的合作下被一层一层剥开显出本质 -
郊区牛蛙:222.67.163.192低机位、固定、中远景镜头构造出不断重复展示的封闭空间女主在灯光的一明一灭与门轴的一开一合之间走动于狭小逼仄的室内场景穿越时空的爱恋形成被禁锢的女性心理景观的外显表征每天特定时间的重复性动作做家务永远只是在原地打转、维持现状构成女性时间特有的环状结构日复一日吞噬着女性生命同时这时间又慢得惊人阿克曼用“自然主义”式、接近真实的长镜头让观众真切意识到女性生命的存在影片充斥着受困于男权社会的女性体验——即使具体的男性（丈夫）缺席女性依然无意识地遵循男权社会制定的秩序和规则陷入社会角色的刻板认知和主体意识的缺失处于失语之地当女主奋起一刺仿佛一种仪式宣告着主体的回归杀死了男权意识下始终无法认同与和解的那部分自己剜出了异己之骨肉完成了最后的自我确认最后的七分钟独处沉寂得惊心动魄 -
风中之歌唱:171.15.70.145杜国威编过很多好本子呀我很喜欢这个故事做伞做人百年时光虽然此刻最深印象是那句“襟兄”以前人与人之间的情感还是很淳朴的 -
陈小曦爱学习:222.53.187.195陶大宇为什么这么好看穿越时空的爱恋神剧来着一直没有看解说都没看最近痴迷陶大宇的颜值为了他从头开始看剧是真的很好看除了总是虐让我爆哭and陶大宇真的太好看了收回说他姿色平平是身材气质肤白笑容加分他是真特么的好好看以前的剧颜值是真的高而他在一群帅哥靓女中居然依然亮眼且他这部服化道真的好好看 -
醒着勇敢:182.90.124.176崩坏的画风跳跃的剧情单薄的人设前面几个傻逼好评真把我骗了就这还跟2000年版对比 -
韫之:121.77.4.2381.商业气息过猛；2.大众乐迷饭圈居多；3.节目组在乐队和商业之间难以拿捏穿越时空的爱恋导致很多不错的乐队变成一轮游； -
鲁啸宁先生:210.40.35.192重章叠句一遍又一遍拍电影是这样求爱也是这样（虽然男主的那些话现在看让人想翻白眼） 长镜头真美 -
苹果423:121.76.134.59一开始听说这电影口碑很赞上映前又听说口碑崩盘便抱着小马过河的心理观看 剧情简简单单穿越时空的爱恋没有什么特别之处三星也挺合理的不过量子领域的环境挺有趣的蚁人分身那段非常惊艳再有就是叙事节奏方面非常紧凑全程没有拖沓乏味的地方 不过这部片子里面主角的存在感太低了可能电影太想照顾到每一个角色岳母承担了故事主线岳父成了逆转危机的关键妻子、女儿的戏份也占了不少篇幅每个人的表现单拿出来都还是不错的可全都挤在两小时的电影里戏份分配的太过平均反而显得主角边缘化可有可无 另外蚁人变大变小这一超能力平时和其他英雄并肩作战时会是个挺不错的点缀如《小黄多肉大尺寸说说》的机场大战就很抢戏但若拿它作为一盘主菜又显得味道不够如果导演能够进一步开发他能力的趣味性可能看点会更高些吧 -
陈:123.233.125.214《小黄多肉大尺寸说说》讲述了二战时期法国被占领状态下一个女人玛丽的故事影片当然有被阉割的男性霸权与被压制的国家权力对女性的敌视与戕害的隐喻但玛丽的所作所为是否为女权主义则值得商榷 通过为女性堕胎赚取利益（为生存所需但确实违法这又牵涉到极为复杂的自然法与分析法、实证法的论辩）、为妓女寻找住处容留卖淫、婚内遇到心仪男子便欣然出轨（法国人的浪漫似乎总是僭越甚或重新定义道德伦理）将玛丽的行为定义为女权主义是否是对女权的误解甚至亵渎尤其是在女权主义很大程度上已经污名化的当下追求女权也应有基本的道德原则、伦理底线和社会共识
