《伊人在水一方》 简介
导演： 希斯·卡伦斯
主演：祖怀,内利,王维申,卢鑫 类型:2k
地区:刚果
日期:2024-05-03
片长:130分钟
主演：祖怀,内利,王维申,卢鑫 类型:2k
地区:刚果
日期:2024-05-03
片长:130分钟
掌门我曾就此事询问过一位神秘人它给我的答复是‘天地有常而人无常’剑阁不怎么上文化课我时常在想我理解的含义究竟是对还是错我接下来要做的又究竟是对还是错掌门你觉得呢其...云闲看着南荣红放着异彩的眼道：虽然还是不知道前因后果但我感觉她已经憋了好久了毕竟南荣红被云闲用魔石试了不下三次了每一次都毫无反应只能说明她不是...请君入瓮若是刀宗真的光明正大请云闲前去那同时也就说明他们至少不敢明面上真对云闲做什么但想也知道黄鼠狼给鸡拜年绝对没什么好事现在刀宗在云闲眼里跟魔巢也没什么区别了她甚...
精选评论
-
[已注销]:61.233.177.79视听真差但题材真好涉及现实伊人在水一方就会有感人之处 -
鱼某某、:106.80.32.224老子骗了大老婆和小老婆结婚了大老婆生了个儿子回农村疯了儿子睡了小老婆老子一枪崩死了儿子拿一些时代印记、历史名词配上魔幻主义拍法故弄玄虚过一百年它也是一部烂片也没觉得看得懂的人能道出多少所以然零零碎碎作一些诠释罢了讲的好故事抓得住人心是一个导演的责任观众可没义务为玄虚之下的“看得懂”买单 -
顾子熹（吹笛中:61.234.163.119很久没有综艺让我这么快乐了（综艺思路：不要找哪些平时无趣、不熟的人一起参加综艺了伊人在水一方就是要找有趣的人、熟人才好笑啊） -
馥芮小白:123.234.0.10我在巴黎和中国电影资料馆一共看了三遍胶片拷贝放映可惜没能看成IMAX版 -
风滚草:121.76.230.2534.5伊人在水一方是对于巴赞/卡维尔影像本体论的身体-机器重述暗含了电影身体（特别是大脑）的存在蒙吉在全片中通过极为克制的视角让后冷战欧洲彼此冲突的各方面因素自行显现特别是在文化中心之中长达18分钟的固定镜头事件与立场被扫描建模显现但在民众显现可怖的民粹主义仇外狂热的同时在这场镜头中也消解了作为面包工厂管理层的两名女性（也即资本主义-新自由主义精英因为有利可图而支持劳动力的流动性）自身在道德的纯洁性另一方面作为NGO派遣而来的法国青年也仅仅关注需要研究纪录的动物但《脱了扒下岳内裤猛然进入的视频》不仅仅是某种怀斯曼式的纪录主义蒙吉最为独特之处在于呈现了这种机器扫描的致命强度这场镜头终结于一连串的身体死亡以及幸存者的哀悼与爆发影片将人物的身体作为捕捉不可见之光线的方式 -
堂前燕:106.80.67.64哦擦这么大一个镇子没人管呀不纳税呀大家变鱼后还吃鱼吗为啥都变鱼了还要睡床还要盖被子还要住二楼神奇女祭司美哭了女朋友太可怜了不过她一开始扔电脑那一幕看的我真想叫他们立刻分手一个工作狂配一个自由恋爱者是没有好下场的 -
附庸风雅的小RH:171.13.57.11824th上海电影节开幕片所谓之点映红色献礼100年之伊人在水一方曹郁摄影梅林茂音乐制作团队其实还是不错的细节之处见真微单论剧情片看其实反而可以类比前一段时间院线上映的纪录片90后当然还是有过之而远远不及事实上那一年100年前可看性更多的还是当时大的时代背景大背景下一个又一个鲜活的革命人物几个主要演员尚可陈坤饰演的陈独秀无疑是一个致命的失败配角立起来的不多偶尔眼前一亮前扬后抑有点遗憾五四以及毛的几段回忆穿插的还是很突兀并不算好最后回到光伟岸的现在可以致敬但赤裸裸地献礼表露无疑只能让这部电影更显平庸 -
麦当劳收容所:106.93.240.1乐高就是乐高 对桶哥真好啊 桶哥值得（看看我们提宝吧dc 没有提宝的蝙蝠家算什么蝙蝠家 四只小鸟崽子一只都不能少 -
风味人间:210.37.175.138非常舒服的一档节目三五老友在海边谈天说地好不惬意印象比较深的地方：1）作家的记忆力太可怕了旁征博引信口拈来而且似乎不止是对文学伊人在水一方对于电影、音乐等都有广泛涉猎自身过往经历的记忆似乎也未随年龄而淡化消逝；2）西川原来这么前卫伴着鼓点节奏朗诵诗歌的那股劲儿太酷了；3）余华真的好幽默啊他的插科打诨和老友们的互损互吹给这个节目增色不少；4）把影像投到海边的悬崖上太有感觉了伴着海浪的“卷起千堆雪”谈论文学与电影简直是梦中场景 -
石小鱼:171.8.40.103前半段还有点意思后半段线路开始失控不过还是比较有诚意的片子 -
香小芋是个男孩:210.33.244.86我在看群演这集好笑死了几个人正好性格有张扬的有安静的有老实的有狡猾的好适合综艺男团呀伊人在水一方希望红了以后能一直拍这个综艺不要换人或者干別的去也希望他们不要红了以后就玩不起国内综艺没意思就是因为都是玩不起的人他们几个正好知名度有一点点还玩得起超有趣国内综艺真人秀top级 -
鹿蕾:121.76.225.244劇情；人性；到底什麼樣的文化和習俗是值得保留的什麼樣的傳統值得犧牲個人的自由和幸福原始和古老的東西就一定是好的且不容批判的嗎到底有沒有一種放之寰宇皆可衡量的普世價值人們所追求的幸福在根本上有所差別嗎為什麼那些封閉蠻荒的人們不屑於變得“開放”Why
