Loading...

东东枪之【枪版奥林匹克】31篇图文PDF电子书提供下载

Filed under: 文字 — 深柳堂主 @ 2008-09-23 01:14:55 Comments

亲历过非典。五年过去了。现在想来,记忆不佳,细节渐忘。
亲历过奥运。过去不到一月。现在想来,记忆居然也渐渐冷却。

不过,这一次,还有东东枪的【枪版奥林匹克】。

视角独特,语言朴实,是【枪版奥林匹克】留给我的印象。看似细节的罗列平淡无奇,实则在选材上匠心独具。不单单着眼于街头巷尾,不单单采风于贩夫走卒。有文字,摹状如在眼前;有图片,证据千年不灭。如果说由官方的金牌喜报和鲜花盛宴组成的奥运报道需要补充的话,我认为正需要来自民间的有心人的喜忧兼报的朴实纪录。

若干年后,如果仍然有人记得起北京的奥运,如果有人已经记不起北京奥运,东东枪的【枪版奥林匹克】都可以做为参考。信史介于官史和民史之间,或曰正史与野史之间。

【枪版奥林匹克】自2008年8月1日至2008年8月31日, 凡31篇, 共84000余字,图片31张(东东枪共拍摄100余张相关图片,多图杀猫。有心人请前往东东枪博客扫荡,定有斩获)。由rex使用LaTeX编译为PDF电子书,约4Mb。事前没跟东东枪商量,事后征得了他的同意。

电子书下载地址见下,请任选其一。如果遍历完这些链接均不可下载,说明您RP太差;留下email,我给您发过去。:)

  1.   Olympics_Report_by_DongDongQiang_2008.09.24.2238.pdf (3.9 MiB, 120 hits)

  2.   Olympics_Report_by_DongDongQiang_2008.09.24.2238.pdf (3.9 MiB, 72 hits)

  3. box.net
  4. rayfile.com
  5. mediafire.com

另,东东枪的相关网址:

  1. 博客:枪·东东枪的枪, http://thisisdongdongqiang.cn
  2. 饭否:http://fanfou.com/dongdongqiang

Yue Wang对【枪版奥林匹克】的评论(节选),

非常注重白描手法来叙述故事, 整个文章报道的都是小事,但这些小事却显得荡气回肠. 小故事的背后有非常鲜明的主观看法,而这些看法又都是本着客观的事实出发进行评述, 或表达普通百姓的苦难, 或表达对于垃圾建筑的厌恶, 或表达对于面子工程的嘲讽, 或表达对于大肆宣扬意识形态的批判,非常具有震撼力……整个报道三十一天的侧重点比较凌乱,没有有机的叙述逻辑.行文上有明显模仿南方周末春秋笔法的痕迹,但是又显得不够晦涩以能够通过新闻审查,(要知道春秋笔法是不得已为之的,作为网络的平民报道,似乎没有必要学习这种手法),说理也并非快口直言地进行有逻辑和条理的批判,和先前中青报冰点报道的学术新闻风范相比,还差些意思.希望可以再做相关的改进.

见仁见智。欲知端的,请自行下载阅读,作出自己的思考。

——————————————更新分隔线————————————–

2008.09.23 更新:版面多处微调。重新编译、上传。最新版的文件名是:dongdongqiang@Olympic_2008.09.23.1832.pdf,表示最后的更新时间为08年9月23日18:32。其MD5值为:447b2d1780fa2f492ccbdbc32e780d8c

——————————————更新分隔线————————————–

2008.09.24 22:44更新

发现两种错误:

  1. PDF第111页拼写错误。在【枪版奥林匹克之2008年8月21日】看不见你也看不见路的大段英文中,有个英语词safety,误写为saftey。感谢地鼠指正。
  2. 第85页之“尤塞恩??博尔特”,应为“尤塞恩·博尔特”;以及106页的“迈克尔??约翰逊保”,第120页的《印象中国??张艺谋传》 ,第154页的“简??爱”,其"??"均应换为"·"。此处错误原因为网上直接拷贝的点号在不同编辑器之间不识别。

已经修改,并重新上传。原有版本未删除,但是隐去链接;推荐下载新版。新的版本文件名为Olympics_Report_by_DongDongQiang_2008.09.24.2238.pdf。

致歉。

相关文章:李笑来时间管理笔记下载

彼君子兮

Filed under: 随笔 — 深柳堂主 @ 2008-07-10 18:50:47 Comments

其实,所有的人间悲喜剧,都可以简化为两种模式,一是自己做╔囧╗,别人当看客;一种是别人做╔囧╗,自己当看客。友情提示:如果您不知道╔囧╗是什么意思,请不要将其当成表意文字,而是作为象形文字来阅读。

有一次,在南京,有一位姓彭的小伙子,出来打酱油(╚囧╗)时,不小心搀扶了一位摔倒的老太太╚囧╝,结果被告上法庭,判决如下:

判决书称“彭自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭撞的老太太,他完全不用送她去医院”。

老夫十分钦佩这些带假发套的工作人员能在证据缺失的情况下(据称有路人用手机拍下了部分情节,但是手机被没收),能够从常理出发,给嫌疑人定罪。这种从严的政策,必将有助于社会风气的改善,给无数潜在的雷锋,上一节生动的现实教育课。以后每当我走在马路上,有救死扶伤的机会,我就会不由自主地想起彭哥的光辉事迹,劝自己不要逞一时之快,一失手能千古恨。

结论:多一事不如少一事。做好事带给自己的,无非是片刻的道德上的优越感。为了这昙花一现的精神享受而背上沉重的道德枷锁,何苦来哉。这等好事,不做也罢。

另有一次,在公**安,有一位姓李的女孩子,死在河里。按常理分析,她不可能无故投河,死在原本与自己有隙的人面前。不过,这一次,带帽子的人说,只是有人在做╔囧╗╔囧╗╔囧╗时,这个李女一时想不开,自己找死的。

大哥!您到底是按照什么逻辑出牌呢?给咱一个准信儿好么?咱不怕您严刑峻法,只怕您朝令夕改。

得,有人说话了。说,那老太太的儿子,是公家的人。说,那个做╔囧╗╔囧╗╔囧╗的,也有亲戚是公家的人。您只是说那个做╔囧╗╔囧╗╔囧╗的小伙子是农民的儿子,并没有肯定或否定他的其它社会关系,是么?

终极结论:公家的人说话都是对的,横竖都是理儿。