其实，所有的人间悲喜剧，都可以简化为两种模式，一是自己做╔囧╗，别人当看客；一种是别人做╔囧╗，自己当看客。友情提示：如果您不知道╔囧╗是什么意思，请不要将其当成表意文字，而是作为象形文字来阅读。
有一次，在南京，有一位姓彭的小伙子，出来打酱油（╚囧╗）时，不小心搀扶了一位摔倒的老太太╚囧╝，结果被告上法庭，判决如下：
判决书称“彭自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭撞的老太太，他完全不用送她去医院”。
老夫十分钦佩这些带假发套的工作人员能在证据缺失的情况下（据称有路人用手机拍下了部分情节，但是手机被没收），能够从常理出发，给嫌疑人定罪。这种从严的政策，必将有助于社会风气的改善，给无数潜在的雷锋，上一节生动的现实教育课。以后每当我走在马路上，有救死扶伤的机会，我就会不由自主地想起彭哥的光辉事迹，劝自己不要逞一时之快，一失手能千古恨。
结论：多一事不如少一事。做好事带给自己的，无非是片刻的道德上的优越感。为了这昙花一现的精神享受而背上沉重的道德枷锁，何苦来哉。这等好事，不做也罢。
另有一次，在公*瓦*安，有一位姓李的女孩子，死在河里。按常理分析，她不可能无故投河，死在原本与自己有隙的人面前。不过，这一次，带帽子的人说，只是有人在做╔囧╗╔囧╗╔囧╗时，这个李女一时想不开，自己找死的。
大哥！您到底是按照什么逻辑出牌呢？给咱一个准信儿好么？咱不怕您严刑峻法，只怕您朝令夕改。
得，有人说话了。说，那老太太的儿子，是公家的人。说，那个做╔囧╗╔囧╗╔囧╗的，也有亲戚是公家的人。您只是说那个做╔囧╗╔囧╗╔囧╗的小伙子是农民的儿子，并没有肯定或否定他的其它社会关系，是么？
终极结论：公家的人说话都是对的，横竖都是理儿。
